首页 » 商业 >

精英私立学校帮助将内部人员保持在顶部 将外部人员保持在下方

2019-09-23 12:37:42来源:

从英国传到美国的新闻几乎完全是关于英国的,即将到来的可能的经济厄运只有伴随着英国的混乱解体才能得到加强。但不是所有的。

工党目前进行了不具约束力的投票,一旦获得执政权,它将结束英国长期存在的私立学校制度,这些制度被讽刺地称为“公立”,因为它们的历史对任何可能开放的公众开放负担费用。取而代之的是,该党将关闭税收漏洞,这有助于向家庭承保教育费用,并在所有学校中重新分配许多财政资源。

数百年来,这些学校的中流—柱-伊顿,哈罗,威斯敏斯特,橄榄球,温彻斯特,什鲁斯伯里等,一直是统治阶级的温床。那些经营企业和社会的人经常来自那些机构,进入牛津或剑桥,进入世界,拥有自己的家庭,并将其子女送往同一机构,继续这一循环。

一项研究表明,被广泛认为是美国最负盛名的大学的牛津大学和剑桥大学从八所私立学校招收的学生比从3,000所公立学校招收的学生多。原因之一可能是,几乎三分之一的顶级私立学校董事会中都有牛津大学或剑桥大学的高级学者。总是很高兴能参加。

那些曾经在一所私立学校就读的人可能与这些机构有紧密的联系。他们理解金钱的集中和影响力似乎可以使人们获得更好的教育,并简化学生进入高等教育的领军人物然后进入职业的道路。还有一个合理的问题,即在整个学校中分配资源是否会显着改善整个系统的广泛成果。

除此以外,有证据表明,造成差异的可能还有其他原因。布兰普顿庄园(Brampton Manor)是位于东伦敦贫困和少数民族地区的一所学校,今年有41名学生获得了牛津大学或剑桥大学的录取。

现在,第六年级,包括十二年级和十三年级(比美国长一年),在通过考试入学方面具有很高的竞争力。每年的申请数量是可用空间的十倍。

但这对任何在考试中表现出色的人都是开放的,而不是因为这是一所公立学校而能够支付费用的人。但是,这种系统本质上不允许权力和金钱购买某种方式。例如,在闹剧中明显发生了这样的情况:逮捕了一些表演者,CEO和其他富有的人,他们贿赂了他们的孩子以贿赂他们的方式。学校(尽管还不够富有,无法真正付钱,例如捐赠建筑物的新翼,最终成为完全合法的)。

有钱有势的人会努力工作,这样他们和子孙后代就可以保持这种状态,这意味着消除了潜在的竞争。

在美国,这简直是疯了。在某些城市,学龄前儿童的竞争是提前几年开始的,而且每年的费用可能接近50,000美元。对于三岁的孩子。

其次,还有年级和预备学校的名称,以进一步提高声誉和潜力。有些也可以有所作为。庞大的援助资源使学生对学生的需求增加,可以使年轻人进一步发展。在他们进入知名大学之前,对于所有关于他们是否真的能更好地教育学生的争论,仍然有心理上的压力,常常会转化为更多的钱和更好的机会。

摆脱私立学校不是问题。为所有孩子提供更多的资源,以便他们能脱颖而出。对此,工党是绝对正确的。如果有钱人不想失去自己钟爱的特殊机构,那么他们会明智地开始坚持一路上下不断接受更好的教育。