首页 » 资讯 >

加强社会保障是双刃剑

2020-08-01 18:36:38来源:

如果您没有听说过,社会保险有问题。根据社会保障董事会2020年的报告,在未来75年内,我们国家最受人尊敬的社会计划将面临巨额现金短缺,近17万亿美元。尽管社会保障没有破产的危险,但如果情况没有改变,退休工人可能会盯着每月最多削减24%的福利。

一个社会计划如何向退休工人支付福利超过80年并拥有2.9万亿美元的资产准备金(即自成立以来积累的净现金盈余),怎么会如此大错呢?答案在于不断进行的人口变化。

婴儿潮一代常常是社会保障局困境的替罪羊,但同时也可以正确地指出收入不平等的加剧,历史上较低的出生率,净合法移民的减少,寿命的延长,以及当前困境中创纪录的低利率。

毫无疑问,现在和将来的受益人都需要华盛顿特区的立法者来保持一致,并解决社会保障问题。但是只有一个问题:加强社会保障是一把双刃剑。

民主党人和共和党人都有加强社会保障的可行解决方案

目前,民主党人和共和党人都有解决方案,可以使社会保障计划更强大。

民主党人赞成提高或取消与12.4%工资税相关的收入上限的想法。2020年,所有收入(工资和薪金)不超过137,700美元均需缴纳工资税,收入超过137,700美元的每一美元都可免税。由于预计94%的美国人今年的收入不到137,700美元,他们将用每一美元来支付社会保障费用。相对而言,富裕人士将免除其部分或大部分收入的工资税。

通过提高或取消工资税上限,可以指望富人在该计划中支付更大的份额,立即增加收入。

同时,共和党议员更倾向于逐步提高退休年龄,即您有资格获得退休金的100%(由您的出生年份决定)的年龄。支付开始于1940年,但是到2022年,完全退休年龄仅增加了两年(从65岁提高到67岁)。相比之下,自1940年以来,美国人的平均预期寿命已经增长了16年以上。

通过将完全退休年龄逐步提高到70岁,未来的退休者将需要等待更长的时间来收集他们的全额付款,或者需要接受更陡峭的每月减少以提早提出要求。无论哪种方式,它都会降低终身福利支出。

解决社会保障问题是一把双刃剑

问题是,无论提供什么解决方案或解决方案的组合,都会有人失败。例如,民主党的计划将导致富人将更多的钱投入到社会保障中,而他们自己的未来利益却没有得到相应的增加。至于共和党的计划,它将保护现有退休人员的支出,同时减少千禧一代和Z一代的终生利益潜力。

由于社会保障计划的任何变化都将导致一群人的状况比以前更糟,因此议员们不愿冒险追求这些变化,以激怒选民并失去在国会山的当选席位。在制定和加强该计划时,这只会使国会陷入僵局。

但是事实是,如果我们要真正改善社会保障的财务前景,并为后代退休者保留支出,那么就需要民主党和共和党解决方案。

例如,非常需要民主党人的提议,即要求有钱人向系统支付更多费用。受托人报告预计,到2021年,社会保障支出将开始超过其筹集的资金,而这些年度净现金流出量将逐年增加。民主党人对高收入工人征税的核心提议将为社会保障计划提供数十年的偿付能力,并立即增加收入。

但是共和党关于逐步提高退休年龄的提议也将发挥关键作用。由于许多不断变化的人口变化,仅提高税收并不能永远保护社会保障的支付时间表。虽然“削减福利”的想法听起来可能并不吸引人,但是延长寿命,降低出生率和减少合法移民净额都是促使立法者采用这种改变的所有因素。

一个两党解决方案是社会保障的最佳修复,但不是每个人都会出人头地。