而就在刚，它把自己“秘密武器”的关键点內容公布到Nature。
而也就是在大概一年前，霍尼韦尔“高姿态”公布：
将凭着有别于销售市场上一切技术性，进到量子计算机跑道。在重要的量子计算机标准上，比有着大量量子比特的量子计算机，主要表现得要更强。
霍尼韦尔所凭着的，到底是如何的一个秘制绝招？
霍尼韦尔的“秘密武器”
在量子计算机这片“武林”中，论最流行的“时间”，很有可能就需要数小型纳米管电磁线圈了。
这也是每家大企业所亲睐的方式，比如IBM和intel。
Google在2019年打造出的纳米管量子计算机，还初次实行了經典电子计算机做不到的每日任务，并声称量子科技优势，一时可以说风光无两。
而霍尼韦尔凭着所声称的“秘制秘笈”，也不断更新着量子科技容积的记录：
2020年6月，公布第一个商业服务量子计算机系统软件——H0型系统软件，64量子科技容积，是那时候别的系统软件的2倍。
2020年9月，公布的H1型系统软件摆脱自身的记录，做到128量子科技容积。
2021年3月，H1型系统软件完成了512量子科技容积，变成迄今为止量子科技容积较大 的商业量子计算机。
（注：量子科技容积，是IBM明确提出的一个专用型性能参数，用以精确测量量子计算机的强劲水平。）
9个月更新3次记录，霍尼韦尔所凭着的方式，恰好是正离子阱（IonTrap）。
与小型纳米管电磁线圈不一样的是，这类方式将单独正离子做为量子位元（qubit），并根据激光器来控制其情况。
自然，销售市场上选用这类方式并不止是霍尼韦尔一家，比如也有IonQ。
IonQ应用激光器，能够 让它的电子计算机另外对好几个量子位元开展实际操作，实质上而言，这就容许随意两个量子位元在系统软件中实行一个每日任务，并创建一个繁杂的纠缠不清系统软件。
这就和应用纳米管电源电路的量子计算机造成了独特的比照：每一个量子位元一般只两者之间近期的“隔壁邻居”立即相接。
但它往往宣称“不同寻常”，关键是取决于打造出正离子阱电子计算机的方式。
霍尼韦尔的方式，也容许随意两个量子位元互相连接，但它是根据物理学上挪动彼此之间邻近的正离子，容许一个光单脉冲另外打中他们俩。
这是由于霍尼韦尔的正离子阱，并并不是由静态数据的电磁场排序而成，反过来，是由192个能够 单独操纵的电级造成。
如此一来，霍尼韦尔的机器设备就可以在磁化强度不一样的地区，建立一个正离子更想要“停留”的部位，也就是势阱（PotentialWell）。
更改这种电级中的正电荷，能够 让势阱在线形设备中左右挪动，而正离子也会简易地随着挪动。
然后根据合拼两个势阱，能够 将他们含有的正离子集聚在一起，使一个实际操作另外危害到他们2个。
当这一全过程进行后，就可以将井（well）分离，把正离子带返回原先的部位。
在这篇毕业论文中，霍尼韦尔还得出了一组硬件配置的特性数据信息：
将一个正离子从trap的一端传输到另一端，需要的较大 时间300分秒。
假如运送全过程中发生了不正确，比如量子位元发送至了不正确的部位，便会被网络检测出去，然后重设全部全过程。
但霍尼韦尔表明，那样的不正确极为少见——1千百次实际操作中，只有检验出3次传送常见故障。
但也并不是极致
霍尼韦尔也确立了其方式所存有的短板：
工作电压制作器（voltagegenerator）造成的噪声
系统软件自发性的噪声
对于此事，霍尼韦尔表明：
可以处理一切一个短板，都能让特性获得提高。
……
而重归到这篇毕业论文自身，它是对霍尼韦尔一年前所公布工作中的一个关键点表明，历经悠长的全过程，获得了同行业审查的认同。
