在这些COVID时代，当许多人尽可能少地离开房屋时，有比亚马逊或Roku的流媒体棒更好的礼物送给某人?这是人们从自己喜欢的流媒体服务中观看电视节目和电影的好方法。虽然亚马逊和Roku并非只有这种产品的两家制造商，但这就是为什么他们的设备与众不同的原因。
Roku和Amazon都已经在流媒体游戏中使用了很长时间，前者于2008年发布了其第一款设备，后者于2014年发布了它们。虽然两者都始于机顶盒媒体设备，但他们通过HDMI扩展了市场。流媒体棒和智能电视，以及受欢迎的电视品牌。在它们之间，还根据需要选择各种选项。
目前，亚马逊提供三种不同的HDMI流媒体棒：Fire TV Stick，Fire TV Stick Lite(如上图所示)和2018 Fire TV Stick 4K。它们都带有支持Alexa的遥控器和8GB的存储空间。主要区别在于精简版不允许您使用遥控器控制电视。而且，尽管当前的Fire TV Stick型号和Lite版本均为2020设备，但它们只能以1080p进行流传输，而较早的Fire TV Stick 4K可以以4K进行流传输。同时，Roku现在仅以该尺寸形式提供其Roku Streaming Stick +，这是它于2019年发布的4K流媒体设备。两家公司均提供了易于使用的设备界面。Roku OS提供主屏幕布局类似于带有行中图标的智能手机。Fire OS看起来更像是流服务，并且围绕Prime Video大量构建。不过，这两种操作系统都可以访问各种应用程序，从流服务到游戏再到工具。这些帮助使观看者获得了更多类似于PC的体验。当然，使用遥控器只能做很多事情。而且它们也很便宜。入门级Fire TV Stick Lite在Amazon.com仅售29.99美元(在Amazon.ca为49.99加元)，标准型号为39.99美元(59.99加元)，而4K版本为49.99美元(69.99加元)。Roku Streaming Stick +在其美国和加拿大站点的价格与Fire TV Stick 4K相同。
带有Google TV的Chromecast和其他替代产品
一个很好的选择是今年推出的带有Google TV的Chromecast。这是搜索巨头流行的支持应用程序的投射设备的第一个版本。在修改后的Android TV界面上运行，它提供类似于Fire OS(Android的分支)的体验。但是，虽然Fire OS围绕Prime Video构建自身，但新的Chromecast设备突出显示了Google Play上的电影和电视剧。而且其外观相似的语音遥控器使用Google Assistant而不是Alexa。与4K同类产品价格相同，它具有8GB的存储空间，例如Fire TV Stick系列。它还具有比Amazon和Roku的流媒体棒更多的RAM，尽管这可能不会产生太大的变化，因为通常一次只运行一个应用程序。
但是，Fire TV Stick系列和Roku Streaming Stick +脱颖而出的是多功能性。Fire OS可以访问大约9,000个应用程序，包括浏览器，例如亚马逊自己的Silk浏览器和Firefox。有了这些，即使没有相应的应用程序，大多数用户也应该能够轻松访问任何站点以流式传输内容。在启动时，Google TV可以访问7,000多个Android TV应用程序中的6,500多个，但是目前还没有好的通用浏览器。而且，尽管Roku OS也没有合适的浏览器，但它可以访问大约20,000个应用程序，因此大多数用户一定会找到他们想要的东西。
还有其他选择。市场上有许多Android和Windows机顶盒，但是它们通常很难配置。也有智能电视，但是根据操作系统和Wi-Fi卡的强度，购买者可能最终会为流功能有限的功能支付高价。亚马逊和Roku出售高端机顶盒的价格也要高一些，这是给想要进一步扩大礼物规模的送礼者的。
