首页 » 专栏 >

美国国税局不应该担心不要打电话给注册表

2019-08-13 18:02:02来源:

税务法院法官丹尼尔盖伊在Giving Hearts,Inc。案中的意见说明了浪费国税局的资源和焦点,这是我们选择让错误的机构管理非营利组织的结果。如果一个豁免组织的不良行为促进了重大的联邦避税,那么让IRS参与此案就很有意义。其他非营利性滥用的行为应由其业务处理特定滥用行为的机构处理。这是我的外卖。这是故事。

所以你想成为一个501(c)(3)

501(c)(3)状态是免税地位的黄金标准。除了一些例外情况,该组织不对其收入征税,捐赠给它的礼物可由捐赠者扣除(当然,在限制范围内)。唯一更好的是成为一个教会。教会是501(c)(3),没有必要的透明度和行政上的麻烦。不要让我开始。

鉴于税收协议有多好,您可能会发现许多(可能是大多数)组织因为与联邦税收无关的原因而追求501(c)(3)状态,这令人惊讶。州法律可允许慈善机构提供酒类或进行赌博业务。 他们可能会追加补助而且,最荒谬的是,完全没有服务的可信度,豁免地位可以给组织带来好处。

给予心灵是一个新的。根据税务法庭的判决,启动Giving Hearts的目的是规避全国的Do Not Call Registry。

Windows Plus

Windows Plus销售窗户和其他家居装修。Windows Plus通过电话营销获得了大量业务。注册机构对该业务产生了重大影响。但他们有个好主意。启动Windows Plus可以赞助的慈善机构。

慈善机构免于Do Not Call Registry。这是我从未听说过的规则中的一个例外,但事实就是如此。Windows Plus的创始人罗纳德·卡里尔(Ronald Carrier)和另外两位家庭成员与他们的注册会计师亨利·洛克(Henry Lock)一起组成了Giving Hearts,他当然拥有令人羡慕的宝藏。

给予心灵建立了一个

.........“企业赞助计划”旨在为企业提供“帮助产生潜在客户”和“回馈慈善机构”的电话营销机会。Carrier先生认为Window Plus和类似的企业会发现申请人的企业赞助计划是值得的。

Windows Plus当然是第一个赞助商。给予心灵电话推销员有一个开始的脚本

你好* * *这是_______________代表给予心灵。我们是一个非盈利组织,帮助资助当地儿童慈善机构。我们赞助Window Plus公司以筹集资金。对于每个接受产品演示和免费估价的房主,我们的慈善机构[Giving Heart]将收到Window Plus的捐款。

投诉

我认为,当他们被召唤时,一些惹麻烦地把自己放在Do Not Call Registry上的人却感到恼火并不奇怪。

..... 2011年12月,密歇根州司法部长向美国国税局发送了一份备忘录,声称许多人提起诉讼,声称请愿人是“窗口销售业务的前线”。2012年4月美国国税局通知请愿人,它正在开始审查其豁免身份。

决定

尽管Giving Hearts确实有慈善目的,但它并非专门用于慈善目的,这导致税务法庭维持国税局撤销其豁免地位。

考虑到所有的事实和情况,法院得出结论认为,请愿人主要是为了推动商业企业创造销售线索(并最终产生收入),慈善捐赠仅仅是因为企业在保证家庭产品方面的成功。示范并向潜在客户展示项目估算。为支持营利性企业而产生销售线索并不是第501(c)(3)条意义上的豁免目的,也不是与此类豁免目的有实质性关联。

保罗Steckfus在EO税务杂志2019-150(对不起,它在付费墙后面)写道:

请愿者为什么认为这不仅仅是赢得此案的机会?案件的这个问题实际上已经进入审判阶段并提交了简报。多么令人难以置信的浪费时间和金钱。

布鲁斯霍普金斯回应表示该决定可能存在问题。

如果法院在真空中写作,也许这种意见是有意义的。然而,慈善促销,商业合作和企业赞助计划(后者编纂)证明并非如此。在慈善促销/商业合作中,所涉及的营利性公司在向公司购买之前没有义务向慈善机构捐款 - 法院对此提出了重要观点。 ,好像这种做法是错误的(事实并非如此)。是否可以想象,根据联邦税法,这些计划和企业赞助计划是否有“商业促销”的要素?实际上,筹款本身很少是豁免功能。看来法院没有考虑其意见的巨大不利影响。

那是专家。我有另一种看法。

在其他地方打击犯罪

我和曾担任财务主管的亨利·洛克谈过,他的公司处理了给予心灵的文件。他发现整件事情令人不安的是,他认为Giving Hearts是以非常干净的方式运作的,而且Carriers是非常直率的人。他感到困惑的是,为什么美国国税局会追随他们,因为在其他许多事情中继续进行的诡计仍然没有获利。

如果你看看990年代你看到的是几千美元的进入,其中大部分是在经过一些管理费用之后转出给其他慈善机构的。在谈到联邦所得税时,没有人会逃避任何事情,这就是美国国税局的工作。

还记得是谁把IRS放在了这个上面吗?密歇根公司关注人们接听电话。所以我想知道为什么美国国税局不能告诉密歇根股份公司,显然没有联邦税收恶作剧。让密歇根股份公司处理电话问题。

如果美国国税局有人告诉Lois Lerner她不再在FEC工作,我们可能会避免这种无休止的丑闻。只是说。

其他报道

Lew Taishoff有The Front-Redivivus。标题的拉丁部分意味着“重生”或类似的东西。如果你通过一条没有给你强大的文科教育的传统途径进入税务工作,你可以通过追随Taishoff先生解决很多问题。

Ed Zollars对当前的联邦税收发展有所了解。

为盈利公司创造销售线索并非豁免目的,并且与法院的任何豁免目的基本上无关

非营利组织Blogger为今年的EO案例做出了决定。

周一发布的TCM意见授予Hearts,Inc。诉专员,即使不是十年,也会赢得本年度最差豁免组织案的奖励。不是因为它被错误地决定了或者意见混乱或类似的东西。但是因为它真的让你想知道有些人是否只有额外的时间和金钱来燃烧!请愿人的立场显然是荒谬的,以至于它本不应该被提起诉讼!我的意思是,税务法庭是否有权制裁极其愚蠢的立场?

我真的认为NB应该推迟该奖项。还有五个月的时间。