戴琪好像是在说，要用英国贸易法，“先发制人游戏”的严厉打击我国优秀技术性产生的市场竞争。
最近上任英国貿易意味着职位的戴琪公布表明，英国必须一系列新的贸易法专用工具，“来阻拦我国对英国关键新科技产业链的反市场竞争威协”，而不是在“危害产生”后才作出反映。
戴琪在美众议院募款联合会听证制度上表明，目前的貿易法律法规专用工具更致力于维护早已遭受不法价钱反补贴、补助或别的不公平交易危害的英国产业链和公司。她讲：“我确实期待提升貿易专用工具，以解决目前的难题。”她填补称，英国的很多貿易法律法规已有近50或六十年的历史时间。
她宣称英国貿易法律法规的传统特性，在所难免在比如英国钢铁企业等产业链行业遭受进一步的威协。特别是在我国早已创建了很多生产能力的情况下，中国的工业方案说明“提前准备在别的行业做一样的事儿”。
她放话：“我觉得大家必须专用工具，不仅是解决伤害，只是要预测分析大家会遭受同样的方式的损害，并容许大家尽早作出回复。”
一些英国网友在新闻报导发表评论表明忧虑，这一叫法有两个重大问题：
一、一部分英国网友提出质疑它是用英国中国法律法规阻拦一切正常的国际性市场需求，违背英国几百年来持续宣扬的自由经济标准。
二、“预测分析”等关键字说明这一设想很有可能导致一个法律法规困境：在沒有本质伤害产生以前，美政府就可以逐渐判罪。这显著存有法律法规上的比较严重缺点。不管从历史时间视角，或是世界各国罪刑法定的视角看来，违法违纪一直被觉得只有适用早已产生的客观事实，“预测分析”不能做为判罪根据。
倘若这一设想得到完成，那麼外国人在别的行业很有可能也会发生相近的决策，进而引起法律法规和经济发展行业的重特大错乱。
戴琪i号召升级1962年的“232”国防安全貿易政策法规，该政策法规被用于对進口钢材和铝征缴进口关税。她期待寻找抵抗说白了的“我国高额补助和我国驱动器的经济体系难题”的专用工具。假如她这一设想得到根据，这种对策能够为将来“维护大量英国产业链”的新进口关税打下基础，或被作为中美谈判的主力资金。
以往，英国一些政治家强烈进攻中国的工业方案，事实上她们唯一的目地是阻拦我国在发展战略领域上开展项目投资、发展趋势，这包含航天航空、半导体材料和信息科技、智能机器人、清洁能源和纯电动车、农用机械、制药业和先进材料。这一逻辑性早就被很多人揭穿：它是不许他国发展趋势，与英国吹捧几百年的“自由经济”标准彻底反过来。
据报道，拜登政府部门已经对贸易战难题现行政策开展“由上而下的评定”，包含如何处理前美国总统杰弗里·川普与我国达到的“第一阶段”贸易协议。该协议书将于2021年底期满。
戴琪表明，有关评定还将包含如何处理对我国进口商品征缴的“301条款”进口关税中很多到期的清除条文，并强调进行评定的“時间尤为重要”。
戴琪还直接地说，英国是要驱使我国接纳英国的标准：“大家热烈欢迎公平交易。但假如我国不可以或不肯融入国际性标准和标准，大家务必造就公平公正的市场竞争自然环境。”
