在中国科技领域，2年一度的两院院士增选毫无疑问是最受注目的大事儿之一。2021年两院院士增选工作中已于1月1日运行，近期一些地区农技协相继对强烈推荐候选人开展了公示公告，遭受各界人士高宽比关心。
工程院院士是在我国科学领域最大学术称号，是促进科技进步往前发展趋势的关键能量。大家广为人知的，如开辟中华民族航天工程先例的钱学森，逆向行驶出战、抵御肺炎疫情的钟南山院士，一辈子都要想大丰收、端牢我们中国人工作的水稻之父……这种工程院院士以毕生精力甘于奉献，用浓厚的学术研究功底、开阔的科学研究角度，造就出名垂青史的伟绩。她们是我国的財富、老百姓的自豪、中华民族的无上光荣，备受大家尊重拥戴。
由于工程院院士在科技界的关键影响力，中国对院士评选极其高度重视，增选工程院院士有一套十分认真细致、细腻、科学研究、公平公正的审查步骤。工程院院士的增选全过程，从当初的1月，一直要不断到10月，每一个入选者都必须“过五关斩六将”，历经非常严苛的规范和繁杂的程序流程。以2019年中科院院士院士增选为例子，当初的531位合理侯选人中，进到第二轮审查的侯选人共222位，最后仅有75位变成中科院院士工程院院士，入选占比仅为14%。入选两院院士之难，两院院士评选之严苛，从而可见一斑。
用科学研究的心态和方法看待科学研究，在院士增选上，集中体现了合理性和专业能力。以科学院院士增选为例子，全新的《中国工程院院士增选工作实施办法》中提及，工程院院士的规范和标准有关要求第一条，规定入选者务必“在工程项目科技进步层面做出重特大的、创造力的造就和奉献”;候选人和明确侯选人，严格管理“根据工程院院士或相关团体会员候选人”，工程院院士要对候选人个人行为承担;在审查和大选阶段，对报名参加审查的工程院院士在专业能力等层面也都作出了实际的要求。可以说每一个阶段，都是有科学研究的程序流程保证管理决策科学研究，并由技术专业的审查人开展监督，以保证入选者经得住技术专业检测，经得住历史时间检测的关键确保。
学高为范、个人行为士表。全社会发展关心科技动态，关心院士增选，是好事儿。这对有关部门进行评比工作中明确提出了高些的规定，一方面要保证评比技术专业、公平、全透明，另一方面还要立即与群众沟通交流，更有目的性地回复各种声音，让大量全身心科学研究的人得到毫无疑问，也让群众对两院院士评选有更为全方位客观的了解。
