今天，美国参议院银行、住房和城市事务委员会正在举行听证会，主要关注稳定币和整个加密货币领域。会议由银行委员会主席 Sherrod Brown (D-OH) 安排。
参议院银行委员会寻求稳定币见解
布朗参议员的听证会题为“稳定币：它们如何工作、如何使用以及它们的风险是什么?”，将于今天晚些时候在参议院网站上播放并存档视频。这场银行委员会闪电战是在上周三众议院金融服务委员会自己的加密货币听证会的四个工作日内发生的。
参议院听证会预计会很激烈
几乎所有发言人和与会者都表示，众议院近五个小时的马拉松式会议非常富有成效和建设性。然而，一些专家认为参议院会议将比众议院听证会更具对抗性。Cowen Washington Research Group 董事总经理兼金融分析师 Jaret Seiberg 在接受电视采访时表示，他预计参议院会出现烟花。
“这将会有更多的争议。我的意思是，在众议院听证会上，有很多证人。有很多成员——持续了五个小时。参议院银行业将更加简洁。你“有两个加密货币评论家正在作证。我预计会受到很多打击。”
参议院将对制定加密法律拥有最终决定权
Seiberg 继续表示，最终将由参议院来决定任何可能通过的加密立法的具体细节，而不是众议院。
“众议院可以随心所欲地通过与加密相关的法案，但如果 Sherrod Brown 不成为加密立法的拥护者，它就不会成为法律。这是我们在过去的最佳指标。过去 12 个月他将要做什么。”
在撰写本文时，目前只有两名已确认的证人将在参议员布朗的委员会作证，但可能会增加更多。注册的参与者都不是加密支持者：
美国大学华盛顿法学院 Hilary J. Allen 教授
亚历克西斯·戈德斯坦 (Alexis Goldstein)，公开市场研究所金融政策主管
主动不等于效率
值得一提的是，即使stablecoins是今天会议的重点，stablecoins最初是由总统的工作小组(PWG)在盛夏发生了口角。但在三个月的无所作为之后，PWG 未能提供任何新的见解。它更依赖于过去重复的评论，即稳定币对消费者有很多用处，但需要监管。
虽然大多数理性的人都同意这种需求，但 PWG 的唯一建议是将稳定币交给国会，让这些立法者弄清楚。在不到 7 天的时间内举行了两次银行委员会听证会，国会政策制定者似乎对加密非常积极，但此时不一定有效。
