“保存死缓，严控和谨慎可用死缓”，是在我国的一项基础邢事现行政策。近些年，根据数次刑诉法调整，在我国进一步降低了可用死缓的罪行，但对贪污贿赂违法犯罪仍保存了死缓，这集中体现了在我国严肃查处贪污贿赂违法犯罪的心态。在我国刑诉法第383条、385条、386条要求，贪污受贿金额尤其极大，并使我国和人民的利益遭到尤其巨大损失的，处有期徒刑或是死缓，处以没收违法所得。2016年4月18日，最高法院、最高检《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条进一步明文规定，贪污受贿金额尤其极大，违法犯罪剧情尤其比较严重、社会影响尤其极端、给我国和人民的利益导致尤其巨大损失的，能够死刑立即执行。
此案以贪污罪被判赖小民死缓，主要是根据下列四点考虑到：一是赖小民贪污受贿金额尤其极大。赖小民贪污受贿金额达17.88亿余元，是新中国的成立至今贪污受贿金额较大 的职务犯罪案子。二是违法犯罪剧情尤其比较严重。赖小民具备收受贿赂等多种依规着重剧情，贪污受贿个人行为延迟时间长达十年，执行贪污受贿违法犯罪高达22起，有3起贪污受贿违法犯罪金额各自在两亿元、4亿元、六亿元之上，另有11起贪污受贿违法犯罪金额均在1000万元之上，涉及到公司融资、工程项目承包、新项目开发设计、调职、职位破格提拔等好几个行业。三是社会影响尤其极端。赖小民的绝大多数贪污受贿个人行为产生在党的十八大以后，归属于典型性的不收敛性、免收手，比较严重损害了我国工作员职务行为的廉洁自律性，低劣了我国工作员的信誉，在全国各地导致了尤其极端的社会影响。四是使我国和人民的利益遭到尤其巨大损失。赖小民为谋取私利，擅权妄为，对国有制金融机构的运营管理纪律导致比较严重损害，导致重特大财产损失和金融的风险，比较严重低劣了社会风尚，比较严重环境污染了党内政治文化。综上所述，赖小民贪污受贿违法犯罪金额尤其极大，违法犯罪剧情尤其比较严重、社会影响尤其极端、使我国和人民的利益遭到尤其巨大损失，罪刑极为比较严重，依规理应死刑立即执行，夺走民事权利终生，处以收走本人所有资产。
另外，赖小民还犯有贪污罪和重婚罪，理应依规推行数罪，故全院决策对其死刑执行，夺走民事权利终生，处以收走本人所有资产。
二、赖小民具备重特大有功主要表现，为何对其不给予从轻惩罚?
在我国刑诉法第68条要求，犯罪嫌疑人有有功主要表现的，能够从宽或是缓解惩罚;有重特大有功主要表现的，能够缓解或是免去惩罚。此案中，赖小民归案后，向纪检行政机关举报告发了华融公司属下公司高管工作人员因涉嫌重特大职务犯罪的举报线索并经核实确凿，理应评定其有重特大有功主要表现。赖小民尽管有重特大有功主要表现，但其贪污受贿违法犯罪极为比较严重，最高法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第八条要求，对具备有功剧情的被告是不是从轻惩罚、从轻惩罚的力度，理应考虑到其犯罪行为、违法犯罪特性、违法犯罪剧情、伤害不良影响、社会影响和被告的主观性恶变等。虽然有有功剧情，但违法犯罪剧情尤其极端、违法犯罪不良影响尤其比较严重、被告主观性恶变深的，可以不从轻惩罚。此案中，充分考虑赖小民贪污受贿金额尤其极大、违法犯罪剧情尤其比较严重、社会影响尤其极端、给我国和人民的利益导致尤其巨大损失的总体状况，其具备的“重特大有功主要表现”剧情不能从轻惩罚。而且，其有功主要表现与一般的有功情况各有不同。赖小民作为华融股份有限公司领导班子、老总，对属下职工承担监管岗位职责。其在发觉属下很有可能运用职位便捷贪污受贿的状况下，不但不给予劝阻，反倒与属下各自运用分别权力，为同一行贿人请托的同一事宜出示协助，并各自贪污受贿，直到自身被调研才举报告发，其有功的特性、特性与一般的有功情况具备显著差别。因赖小民举报告发的工作人员归属于属下企业的管理层工作人员，其承担管控岗位职责，且举报的违法犯罪案件线索与赖小民自己贪污受贿个人行为系为同一行贿人的同一新项目牟取权益，因此 对其重特大有功主要表现不给予从轻惩罚。
三、对此案的涉案人员资产如何处理?
此案中，审理案件行政机关已被查封扣留17亿余元赃款赃物，绝大多数赃款赃物早已扣留归案。裁定起效后，全院将按照有关法律法规对涉案人员财产开展解决，上缴国库或是归还有关企业。不够一部分，全院将再次追讨。
