最近一段时间，相信人们依然能够看到关于特斯拉车祸的相关报道新闻，而很多的人也是看到了这么多的新闻，认为特斯拉在安全性方面非常的堪忧。其实很多人对于特斯拉的刹车性能如何以及事故发生率到底高不高，并不是特别的了解，但其实从媒体的角度上来看，特斯拉针对于各种事故产生的危机公关，在处理上的情商方面确实不怎么地非常容易引起中国消费者的重诺。而且和马斯克只要扯上关系的相关新闻，就会带有大量的关注度，所以和特斯拉有关的新闻，广大的媒体也会迎合受众的槽点去更多的进行渲染性的报道。
是抛开特斯拉在技术方面存在的缺陷，先不谈的话，为何会在网络当中出现车祸总是特斯拉这样的一种感觉，其实背后潜藏着一些认知偏差的因素。有句话叫屁股决定脑袋，也就是说处于什么样的位置，那么就会往这样的方向去想问题忽略或者不太容易接受对立面。简单来说就是，如果人们已经对特斯拉留下了刹车技术不行，而且不愿意承担责任，甩锅的印象和结论之后，那么就会倾向于看到或者是相信那些支持特斯拉技术不行的相关证据。而且也就会在看到媒体报道的时候，如果媒体的报道正好迎合这样的观点，那么就会莫名的产生一种快感。
但是实际上关于特斯拉正面方面的新闻和负面方面的新闻是同时存在的，可能人们并没有去计算过特斯拉的事故率，究竟是不是要比其他品牌更高一些，但是人们总是看到所谓印证自己观点的证据，就会尽可能地选择兴趣，搜集对自己观点印证有利的细节，从而忽略掉反面新闻带来的结果。而这种倾向于找到支持自己观点的证据而或者搜寻那些新闻有利于自己观点的方向去解释的现象，其实在心理学上面叫做确认偏误是一种认知上的误区，简单的来讲就是人们已经先有了结论，然后评价的结论，再去寻找各种各样的证据。
其实这样的事情也是比较常见，比如说人们在进行星座分析的时候，经常会有这样的做法。首先通过生日确定出来是具体什么样的星座，有了星座的结论，然后会根据星座来写一些性格特点，做事习惯等等，只要是看到了某一点描述，好像与自己相符，那么人们就会默认这就是证据，而对于其他一些不符合的就完全会忽略掉。所以总之好像无论现实当中发生了什么事情，对于人们先入为主的那个结论总是认为正确的，而且在投资领域这样的认知偏差同样也是存在。当然从心理学角度上去分析，这样的一种倾向是完全可以理解的，因为推翻自己总是非常困难的，人们都不喜欢承认自己犯错，所以如果原先有了一个观点，那么就会坐在观点位置上，倾向于保持一致性。
