据代表世界各国央行的组织称，Facebook计划运营自己的数字货币对国际银行系统构成风险，应引发全球政策制定者的迅速反应。
虽然Facebook，亚马逊和阿里巴巴等大型科技公司转向金融服务可以加速交易并降低成本，特别是在发展中国家，但它也可能破坏银行系统的稳定性，而银行系统刚刚从崩盘中恢复过来。 2008年。
国际清算银行(BIS)回应了许多技术专家的警告，虽然有潜在的好处，但在当前金融系统之外采用数字货币可能会减少竞争并产生数据隐私问题。
“我们的目标应该是应对大型科技公司进入金融服务领域，以便在限制风险的同时从中受益，”BIS经济顾问兼研究主管Hyun Song Shin说。
“公共政策需要建立在更全面的方法基础上，利用金融监管，竞争政策和数据隐私监管。”
星期天国际清算银行的警告是在Facebook宣布将于2020年推出自己的数字货币天秤座之后的几天。它将允许其数十亿用户在全球范围内进行金融交易，此举有可能震撼世界银行系统。
Facebook的联合创始人克里斯休斯(Chris Hughes)上周表达了对大科技进军金融业的担忧，并警告说天秤座可能将权力转移到坏人之手。
作为反贫困运动组织经济安全项目联合主席的休斯表示：“如果能够取得适度的成功，天秤座将把中央银行的大部分货币政策控制权交给这些私营公司。如果全球监管机构现在不采取行动，很快就会为时已晚。“
Shin表示，政策制定者需要考虑当前的制度是否允许银行收取更多费用并建立储备以在危机时期保护自己，这种制度比交易成本较低但金融体系的弹性较低的竞争性制度更可取众所周知。
如果像Facebook的天秤座这样的项目在全球占据主导地位，竞争对手数字货币之间竞争的诱惑可能会变得虚幻。
他说政策制定者还需要协调他们的努力，以确保新系统受到监管，以保护客户并防止他们促进洗钱。
英国央行上周对数字货币的出现持谨慎态度，表示不会发展自己的数字货币，而是依赖对私营部门举措的严格监管。
其他进入金融领域的科技公司包括阿里巴巴和eBay，分别提供支付宝和PayPal支付服务。一些大型科技公司开始提供保险产品，使用他们的平台作为第三方产品的分销渠道，包括汽车和健康保险。其他人则投资贷款，主要是小企业和消费者，通常是短期贷款少量。
更一般地说，大型技术公司已经取得了更大的进展，其中支付的提供有限，手机普及率很高。例如，由于新兴市场经济体中很大一部分人口仍然没有银行账户，高移动电话拥有率使得能够向以前没有银行账户的家庭和中小型企业数字化提供基本金融服务，包括无现金支付。
进军主要集中在中国，但也在东南亚，东非和拉丁美洲迅速扩张。金融服务仍然是大型科技企业的一小部分，占大型科技企业样本收入的11%左右。
国际清算银行表示，进入市场的新进入者可能具有比银行更具竞争优势，并为公司和家庭提供服务，否则他们将保持无银行账户，但监管机构必须确保大型科技公司之间的公平竞争 - 这些公司拥有广泛的客户群和信息 - 和银行。
鉴于大型科技公司的运营跨越不同的监管范围和地理边界，国家和国际部门之间的协调将至关重要，BIS说。
