首页 » 专栏 >

没有交易就是商业上的光线

2019-09-06 11:18:30来源:

根据英国工业联合会(CBI)负责人的说法,通过议案以阻止议会中的英国谈判取得进展对于英国企业来说是一个“光线”。

然而,Carolyn Fairbairn告诉英国广播公司,在达成协议之前,“云已经没有消失”。

她说许多人不得不继续储存,尽管该法案可能已准备好在周一获得皇室同意。

“时钟仍在滴答作响,”她说。

周四,政府证实该法案 - 旨在迫使总理寻求延长10月31日的英国截止日期 - 将于周五完成通过上议院的通过。

国会议员周三通过了提议的立法,导致鲍里斯·约翰逊总理失败。

因此,费尔贝恩女士说,许多企业将继续为潜在的无交易做准备。

她说:“许多企业正以10月31日的成本与3月29日的成本相同的方式储存10月31日。”

“这太浪费了,我认为他们必须继续这样做,直到他们不知道为止。

“而且我认为越来越多的人对他们竞争力的长期影响深表担忧;他们看到国际市场份额的损失很难被追回。”

Corbyn担心

它已经表示,尽管花费了数十亿美元准备没有交易,许多企业还没有做好应对可能造成的冲击的准备。

来自制造业游说团体Make UK和审计师BDO的调查得出了类似的结论。它发现英国公司对于没有交易的准备不如3月,而英国的不确定性拖累了需求。

尽管如此,费尔贝恩女士表示,很少有英国工业联合会成员认为工党政府在10月份大选之后的前景远不及没有达成协议,理由是担心杰里米·科尔宾计划将工业化,并将公司股份交给工人。

“我认为这是一个没有企业想要做出的选择。就Corbyn政府的政策而言,其中一些是非常具有破坏性的。”

一些政治家认为,关于无交易潜在损害的警告被夸大了。

在成为下议院领袖之前,Jacob Rees-Mogg在7月份表示,如果没有达成协议而退出,可能会为经济带来800亿英镑的增长。

他还驳回了“纯粹的愚蠢”财政部的预测,警告英国有900亿英镑受到打击 - 前总理菲利普哈蒙德后来称其为“可怕”的预测。